{"id":15732,"date":"2025-05-15T13:26:45","date_gmt":"2025-05-15T12:26:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mercatcarnibcn.com\/?p=15732"},"modified":"2025-05-15T13:26:45","modified_gmt":"2025-05-15T12:26:45","slug":"la-industria-carnica-se-une-a-los-transportistas-en-su-critica-al-reglamento-europeo-de-transporte-de-animales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mercatcarnibcn.com\/es\/la-industria-carnica-se-une-a-los-transportistas-en-su-critica-al-reglamento-europeo-de-transporte-de-animales\/","title":{"rendered":"La industria c\u00e1rnica se une a los transportistas en su cr\u00edtica al Reglamento europeo de transporte de animales"},"content":{"rendered":"
La asociaci\u00f3n Anice acusa a la propuesta normativa, que est\u00e1 en tramitaci\u00f3n, de \u201cfalta de base cient\u00edfica y rigor t\u00e9cnico\u201d y ha presentado varias enmiendas.<\/h5>\n

La Asociaci\u00f3n Nacional de Industrias de la Carne de Espa\u00f1a (Anice) ha criticado por \u201cfalta de base cient\u00edfica y rigor t\u00e9cnico\u201d<\/strong>\u00a0el\u00a0Reglamento sobre la protecci\u00f3n de los animales en el transporte, que ahora est\u00e1 en tramitac\u00edon.\u00a0Se suma as\u00ed a las cr\u00edticas de los transportistas<\/a>, expresadas por patronales como CETM Animales Vivos y ANTA.\u00a0Junto con otras organizaciones de la cadena ganadero-c\u00e1rnica espa\u00f1ola,\u00a0Anice ha aportado una serie de propuestas para enmendar el\u00a0proyecto<\/strong>\u00a0de Reglamento a su paso por el Parlamento Europeo.<\/p>\n

Anice asegura que \u201cen su redacci\u00f3n actual, el Reglamento\u00a0supondr\u00eda para la producci\u00f3n ganadera espa\u00f1ola p\u00e9rdidas del 17% en el caso de del vacuno y del 7% en el del porcino<\/strong>, con graves consecuencias para la cadena ganadero-c\u00e1rnica. Entre otras, alteraciones en la cadena de suministro, escalada de los costes de producci\u00f3n y riesgos para el consumo interno y las exportaciones por el encarecimiento de la materia prima y del producto\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

Con todo, Giuseppe Aloisio, director general de Anice, conf\u00eda en que,\u00a0durante su tramitaci\u00f3n parlamentaria, la norma pueda cambiar<\/strong>: \u201cLas nuevas mayor\u00edas del Parlamento Europeo han entendido que el entorno global actual exige ser m\u00e1s competitivos. Paralelamente ha sido la ocasi\u00f3n para articular una gran unidad de acci\u00f3n y colaboraci\u00f3n con otras organizaciones de la cadena ganadero-c\u00e1rnica. Factores, todos, que han contribuido para apelar a la sensibilidad de Bruselas (y Estrasburgo)\u00a0para revertir un planteamiento de Reglamento que es absolutamente perjudicial para nuestras producciones<\/strong>\u00a0y no es la mejor respuesta para afrontar las derivadas de las tensiones comerciales y arancelarias como consecuencia de las nuevas pol\u00edticas proteccionistas de la administraci\u00f3n americana.\u00a0Una vez m\u00e1s, un planteamiento de Reglamento que ha obviado el rigor cient\u00edfico y el sentir de los sectores y que tal y como est\u00e1 redactado ni de lejos garantiza y eleva los est\u00e1ndares de Bienestar Animal de nuestros sectores.<\/p>\n

<\/div>\n

Las enmiendas<\/h2>\n

Algunos de los aspectos en los que Anice ha incidido en sus enmiendas\u00a0son:<\/p>\n

<\/div>\n